Internet panóptico | Algunas leyes para vigilancia online

ACTA

ACTA se refiere a the Anti-Counterfeiting Trade Agreement1. La primera vez que se dió a conocer dicho documento fue el 2008, por medio de Wikileaks.

Release date

May 22, 2008

Summary

In 2007 a select handful of the wealthiest countries began a treaty-making process to create a new global standard for intellectual property rights enforcement, which was called, in a piece of brilliant marketing, the “Anti-Counterfeiting Trade Agreement” (the agreement does not cover currency fraud).

ACTA is spearheaded by the United States along with the European Commission, Japan, and Switzerland — which have large intellectual property industries. Other countries invited to participate in ACTA’s negotiation process are Canada, Australia, Korea, Mexico and New Zealand. Noticeably absent from ACTA’s negotiations are leaders from developing countries who hold national policy priorities that differ from the international intellectual property industry.2

Pero fue por medio del grupo de hacktivismo, Anonymous que el documento se esparció por muchos espacios de la Internet. Pues, es en el mismo año que Anonymous ve la luz como un grupo de jóvenes detrás de ordenadores que mostraron al mundo el poder de la organización no centralizada y bien organizada para un propósito, pues “the cybernetic experience empowers people of all ages to explore a new, digital landscape. Using only a personal computer and a modem anyone can now access the datasphere. New computer interface technologies such as virtual reality promise to make the datasphere a place where we can take not only our minds but our bodies along for the ride. The people you are about to meet the development” (Rushkoff, 1994: 9). No sólo es un fenómeno de empoderamiento o de apropiación tecnológica por un grupo de personas, sino que es un reflejo de inconformidad y de una organización colectiva. Anonymous surgido en los grupos de 4Chan3, fue la muestra que el activismo surge desde cualquier punto, pues cada sujeto, ya sea de forma online/offline tiene la capacidad de ejercer actos para defender sus derechos (privacidad, libertad, etc) por medio de las herramientas disponibles.

Fragmentos de ACTA (La versión final de ACTA.)

The Parties to this Agreement,

Noting that effective enforcement of intellectual property rights is critical to sustaining economic growth across all industries and globally;

Noting further that the proliferation of counterfeit and pirated goods, as well as of services that distribute infringing material, undermines legitimate trade and sustainable development of the world economy, causes significant financial losses for right holders and for legitimate businesses, and, in some cases, provides a source of revenue for organized crime and otherwise poses risks to the public;

Desiring to combat such proliferation through enhanced international cooperation and more effective international enforcement;

Intending to provide effective and appropriate means, complementing the TRIPS

Agreement, for the enforcement of intellectual property rights, taking into account differences in their respective legal systems and practices;

Desiring to ensure that measures and procedures to enforce intellectual property rights do not themselves become barriers to legitimate trade;

Desiring to address the problem of infringement of intellectual property rights,

including infringement taking place in the digital environment, in particular with respect to copyright or related rights, in a manner that balances the rights and interests of the relevant right holders, service providers, and users;

Desiring to promote cooperation between service providers and right holders to address relevant infringements in the digital environment;

Desiring that this Agreement operates in a manner mutually supportive of international enforcement work and cooperation conducted within relevant international organizations;

Recognizing the principles set forth in the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on 14 November 2001, at the Fourth WTO Ministerial Conference”

Esta fue una de las primera leyes en regular el tráfico de Internet, o mejor dicho en regular y castigar cierto contenido en Internet basándose en el discurso de la protección de los derechos de autor. Pero lo que se oculta detrás de este discurso, es la pérdida millonaria del mercado. Si bien, desde los años 90 se había mencionado a Internet como una zona libre de mediadores y se confiaría en el sentido común del consumidor, no se dieron cuenta de otras cosas, que “Toda tecnología inaugura un mundo de, una multiplicidad de rituales y de prácticas. Las tecnologías son intervenciones culturales que crean, ellas mismas, nuevas culturas y demarcaciones del campo social” (Escobar, 1997), pero no sólo eso, sino que la tecnología también es capaz de crear nuevas identidades. Aquella Internet como plataforma de la democracia y como medio para el libre flujo de información ya no tiene cabida. Pues en un mundo online, donde el consumidor también se convierte en productor, en crítico y en un punto clave para la difusión de lo que circule en la red. “El planeta ya no es esta sociedad global o esta aldea global que convoca sin distinción a todos los individuos y todos los pueblos en torno a los mismos global events, sino un archipiélago con sus polos de excelencia tecnológica, en vías de convertirse en ghettos amurallados, y sus inmersos márgenes de olvidados” (Mattelart, 1997).

Ley Sinde y Ley Lleras

España tiene a su propia ACTA nacional, llamada Ley Sinde. Según integrantes del grupo Hacktivistas.net, La Ley Sinde, trata de clausurar las páginas en internet que “violen los derechos de autor”. Pero se realiza a partir de denuncias ciudadanas y no por parte de alguien que sea funcionario de gobierno o trabaje para él. Se trata de hacer una policía cibernética ciudadana. Las campañas para que la gente apoye esta ley son de millones de euros. Y con argumentos como los siguientes “Si eres un ciudadano legal sabes que no debes descargar material en internet. Entonces, si lo haces eres ilegal. Eres un delincuente”. Esto ha llevado a varias actividades por parte de grupos de hackers y de personas que se suman a lo que existe detrás de esta ley. Además de las personas que apoyan esta ley. Por ejemplo, Alejandro Sanz, Penélope Cruz.

Mientras tanto, en Colombia también se ha desarrollado una ley muy parecida a la Ley Sinde, pero que ni siquiera tiene una definición o un objetivo claro. Y cito a una de las hacktivistas que también se presentó con los compañeros de la Ley Sinde.

No sabemos qué hay detrás de la Ley Lleras, porque ni ellos la han definido bien, ni siquiera han escrito bien su ley. Es obvio que su falta de conocimiento por los protocolos o el acceso técnico a Internet no les permite y han tenido muchos problemas internos. Así que no sabemos si es una ley para proteger los derechos de autor o bien, una ley para una protección territorial. Pero internet no tiene ni conoce de territorios. Además apenas la población en Colombia tiene acceso a Internet y ahora ya nos quieren arrebatar ese acceso

Ley Döring

En su momento fue una iniciativa presentada al senado el 15 de diciembre de 2011, por el Senador Federico Döring, perteneciente del Partido Acción Nacional. Como dato curioso, todos aquellos que estuvimos al tanto de las charlas sobre la aprobación de ACTA, Döring era de aquellos personajes que se oponían a la firma de dicho tratado. Como las leyes anteriores de vigilancia, castigo y prohibición. La Ley Döring era un intento de proteger a toda costa la propiedad intelectual nacional. Evitando que los usuarios de Internet lograran compartir dicho contenido en la red.

Los puntos4 fundamentales de la Ley Döring se pueden resumir a partir de la protección de los derechos de autor, las limitaciones de los mismos derechos, las infracciones en materia de comercio, y las sanciones por el uso ilegal de obras propiedad por la industria. Las modificaciones que propone la iniciativa establecen:

  • Los titulares de los derechos patrimoniales de las obras podrán prohibir su reproducción a través de Internet cuando se reproduzca por la red copias o ejemplares sin la autorización correspondiente.

  • Los derechos patrimoniales no sólo abarcan la transmisión de los contenidos (libros, música, vídeos, etcétera), sino también el ofrecimiento abierto de archivos que pueden descargarse por terceros.

  • Constituye una infracción “producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar, comercializar o poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, por cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los respectivos titulares”.

  • Las infracciones cometidas en contra de la explotación normal de la obra serán sancionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) con multas que van desde los 30 hasta los 20 mil días de salario mínimo.

  • El proceso parte de oficio o a petición de la industria afectada, incluye la notificación del IMPI al proveedor de servicios de la red para que otorgue en un plazo de tres días hábiles, la dirección IP de la computadora desde la cual se realizó el acto ilegal.

  • Las autoridades darán audiencia al denunciado para que presente sus alegatos y si se trata de un delito cometido fuera del territorio mexicano, se solicitará el apoyo de las autoridades internacionales.

 

1 (Definición extraída de el escrito oficial final, de la sección 2, Artículo 5.) Bajo estos nombres de secciones y artículo se encuentra la definición. En la redacción de ACTA realizada en Noviembre de 2010, se encontraba en secciones con otros nombres.2 Ver en https://wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_plurilateral_intellectual_property_trade_agreement_%282007%29
3Portal web donde se comparte contenido de forma anónima
4 Ver: http://www.etcetera.com.mx/articulo/ley_d%C3%B6ring_la_sopa_mexicana/11119/

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s